一场由花小猪引发的“换马甲”大讨论

2020-09-17 21:06:00 作者:开心  阅读:90 次  点赞:0 次  鄙视:0 次  收藏:0 次  由 www.0085322.com 收集整理
分享到:
关闭
听新闻 - 一场由花小猪引发的“换马甲”大讨论
00:00 / 00:00

+

-

自动播放×

御姐音

大叔音

萝莉音

型男音

温馨提示:
是否自动播放下一条内容?
立即播放当前内容?
确定
确定
取消

  劳理

  最近,一款叫做“花小猪”的打车平台App火了。

  第一把火,火在了用户群里。“好友只要注册即可得3元、第一次打车得4元、第二次打车得5元”……“百亿补贴”的真金白银+“裂变营销”的新奇玩法,让花小猪迅速火爆朋友圈,短短半年间,便在华为应用市场有了400多万次的下载。

  但第二把火,却“火”在了监管层。“花小猪”业务量迅速增长、越来越受司乘双方欢迎的同时,也引起了一些地方政府的质疑,认为其并未取得平台运营资质。

  因为自2016年网约车新政出台后,网约车企业要想在一个城市合规运营,必须要在当地获得《网络预约出租汽车经营许可证》。那么花小猪到底有没有经营许可证呢?

  当花小猪方面给出自己的答复时,它登时在舆论场火了第三把:花小猪竟然拿出了滴滴的经营许可证。原来,花小猪是滴滴旗下一个子品牌,甚至花小猪App本身就是由滴滴公司运营的——用户服务协议是滴滴和用户签署的、向用户亮照亮得是滴滴的、发票也是滴滴开具的……这也是为什么在相关报道中,每当有地方政府约谈花小猪,去的都是当地滴滴公司的负责人。

  同时,针对许多媒体指出,花小猪背后注册公司为“北京鸿易技有限公司”而非滴滴,花小猪方面也给出了解释:鸿易博是滴滴集团内公司,且其仅为花小猪App的开发主体,而非网约车业务运营主体。资质的审核,指的是对运营主体的审核。

  于是我们发现,面对“两块牌子一套人马”的新情况,地方政府和网约车运营商陷入到了一个治理困境当中。城市管理者本着对乘客负责、维护市场秩序的态度,严把准入关,这本是好心。然而企业的“委屈”似乎也有道理:花小猪打车的司机均为滴滴出行的司机,在安全标准上两个App是完全一致的,滴滴有的花小猪都有。那既然之前已经获得了资质,为什么还要再办一遍呢?

  当两边都有苦衷、都有一定道理的时候,该怎么判断是非?简单,大家一起翻条文,用法律说话。

  在网约车领域,什么是最“对口”的法?目前来看,就是由交通运输部、工信部等7部委于2016年7月27日联合发布的《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》。其中第十条规定:“网约车平台公司应当在取得相应《网络预约出租汽车经营许可证》并向企业注册地省级通信主管部门申请互联网信息服务备案后,方可开展相关业务。”

  从条文中,我们似乎找到了让双方陷入困境的原因所在:网约车的运营,确实需要运营方取得相关资质,但对已经取得资质的企业来说,关于其运营App的数量,《办法》并没有给出规定和限制。

  当法律法规没有明确说时,该怎么办呢?想必很多人都听过法律界那个经典原则:“法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚,法无明文禁止皆可为。”因为只有这样,才能让人们对行为边界拥有稳定的预期,才能让社会的活力和市场的创造力充分迸发。

  所以,关于花小猪的困惑,我们可以大致得出一个结论:这本质上是由于法律法规尚未覆盖新事物、新现象,而导致的治理真空和治理困境。其中包含几个关键的事实认定,包括花小猪的运营主体到底是谁、各地对于平台运营App能否实行数量限制等等,这也需要有关部门和企业接下来进行更细致的核实。

  至此,很多人可能都有一个疑问:滴滴干嘛好好的要起个“别名”、换个“马甲”呢?不叫花小猪,还叫滴滴,不就什么事儿都没有了吗?但市场不比生活日常,“多品牌战略”恰恰是企业经营的“日常行为”,可以满足不同人群需求、深耕细分市场。比如华为不就也另设了“荣耀”品牌吗?其实滴滴这几年也一直在走多品牌战略,比如有礼橙专车、青菜拼车,滴滴的单车也不叫滴滴叫青桔,包括近期也刚发布了快的新出租。

  对滴滴来说,滴滴App是一个大众化产品,满足的是大众化服务和需求;而花小猪更像是一个个性化产品,满足的是个性化需求。比如有些司机更倾向于做兼职,对于接单的选择性比较强,更习惯在自己熟悉的区域接单,那么花小猪就会更适合他。再看用户,倾向花小猪的多为年轻群体,“邀请好友助力”、官方“花小猪全国福利群”等一些“社交裂变”,给乘客带来了全新的体验。再加上身为滴滴旗下子品牌,其服务质量有保障,用户在乘车时也更加放心。

  同时,三四线城市和郊县市场也是花小猪的主要目标市场之一,这些地方互联网出行的渗透率还很低,花小猪低廉的价格和相对灵活的方式,也让其更容易在这一细分市场落地。而落地之后,也能提升当地居民收入和闲置私家车利用率。

  对滴滴等出行企业来说,用不同品牌主攻不同市场,还是有着充足的动力去施展拳脚。面对网约车平台“一体多面”这种新事物、新情况,无论是积极引导发展,还是研究进行App数量限制,最恰切的办法恐怕都不是“一禁了之”,而是通过调研、论证,出台更加具体而周密的法律法规,然后再严格依法办事。网约车的出现,确实做到了乘客方便、司机增收,未来要保证出行市场的活力与多样性,还需要政府、企业多方携手,多一点智慧,再多一点耐心。

本文关键词:小猪 , 滴滴 , 运营

相关文章

X

新闻网上所有的内容均由网友收集整理,纯属个人爱好并供广大网友交流学习之用,作品版权均为原版权人所有。
如果版权所有人认为在本站放置您的作品会损害您的利益,请指出,本站在核实之后会立即删除。
Copyright 2006-2020 0085322.com Inc. all Rights Reserved

粤ICP备8888888888号

×

分享到微信朋友圈

扫描二维码在微信中分享